[AFP] Le poppers bientôt interdit en France

AFP

29/06/2011

Les poppers, substances inhalées pour leur effet euphorisant et dont l’usage est en hausse, vont être totalement interdits à la vente en France, a annoncé aujourd’hui Etienne Apaire, président de la Mission interministérielle de Lutte contre les Drogues et Toxicomanies.

“La consommation des poppers est très nocive pour la santé”, a-t-il souligné lors d’une conférence de présentation du baromètre santé 2010, réalisé par l’Institut national de Prévention et d’Education pour la Santé.

Selon cette enquête, les poppers ont vu leur diffusion augmenter, 5,3% des 18-64 ans en ayant consommé au cours de leur vie contre seulement 3,9 % en 2005. Ainsi, bien qu’ils ne soient pas considérés comme des stupéfiants, “ces derniers jours le ministère de la Santé a décidé de réglementer l’accès aux poppers”, a affirmé Etienne Apaire, en expliquant que “les poppers ne seront plus accessibles au public” sauf s’ils sont prescrits par ordonnance.

L’usage des poppers entraîne une dilatation des vaisseaux et ils sont également utilisés dans le but d’optimiser les performances sexuelles. Associé à du Viagra, le popper entraîne des risques cardiaques qui peuvent être mortels. Selon une étude scientifique publiée en octobre, les poppers seraient en outre à l’origine de pertes visuelles prolongées mais réversibles.

6 réponses à [AFP] Le poppers bientôt interdit en France

  1. Pfff… Plus qu’à faire le plein !

  2. Interdire ce produit va simplement faire en sorte de créer de nouvelles filières clandestines. (vive la prohibition!) Pour un peu qu’une des personnes à l’origine de cette décision ait tout intérêt justement à ce que l’on retrouve le poppers sur le marché noir (un intérêt financier ou via un quelconque lobby)… Y a pas loin. Décision débile comme presque toutes celles concernant les drogues et l’acharnement que les états du monde ont mi depuis des dizaines d’années, dans la guerre inutile aux drogues.

  3. Aucun décès constaté comme provenant du poppers (1 douteux sur le mélange Viagra/poppers), comme l’a indiqué le Conseil d’Etat en mai 2009 quand il a annulé le décret de novembre 2007…
    et quant bien même… 6 décès sur 20 ans contre 60000 chaque année dûs au tabac en France, et combien pour l’alcool ? la voiture ? 2 poids 2 mesures, pourquoi ? Il s’agit d’une décision morale, pas d’une décision de santé publique, qui amènera de toutes façons à une consommation de produits étrangers non contrôlables alors que les poppers français jusque là autorisés étaient tous sous contrôle et avaient une traçabilité…
    Ou comment se débrouiller pour organiser une filière clandestine…

  4. “Ou comment se débrouiller pour organiser une filière clandestine…”
    Ah ça je ne vous le fait pas dire!
    L’État se dépêche avant 2012, de satisfaire le panel de ceux qu’ils espèrent les faire passer au 1er tour (les indécis de droite, ceux qui ne comprennent rien du tout aux effets pervers de la prohibition, qui n’ont pas un atome d’intelligence, qui ne réfléchissent pas et croient dur comme fer que c’est par la répression qu’on arrivera à éradiquer un jour les consommations de drogues, et ce parce qu’en bons élèves, ayant toujours été éduqués à coups de marteau médiatique et de propagande mensongère, ils croient aussi dur que cette société sans drogues – à part leur pinard, leur viagra, et leurs anti-dépresseurs hein… le jour ou le camembert défoncera ils se diront “ah ba merde alors!! Capdidiou” – est possible… ) histoire qu’on se retrouve comme en 2002, à choisir au 2nd tour entre une conne et un con… Alors tout sécuritaire, répression contre les Usager-e-s de Drogues, c’est ça la stratégie UMPiste… Ou comment transformer un droit démocratique (le vote) en piège démocratique. Le pire c’est que même preuves à l’appui, même en leur apportant toutes les pièces, ces “indécis de droite” ne changeront jamais d’avis, car ce genre de gugusses ne démordent pas face à l’erreur! Ils persistent et signent! La fierté du gros con qui bosse très dur, qui gagne pas grand chose, qui défend bec et ongle son bifteak même s’il est blindé d’asticots placés là par leurs chefs (oui je me défoule mais ça fait du bien hé! hé!…), cette fierté qui les pousse à continuer quoi qu’il arrive à sucer ces chefs, à leur cirer par la même occasion les pompes avec leur sueur, et à payer la vaseline pour l’enculade générale! La partouze bien françoise mon sieur!! A lala; mais quand est-ce qu’on verra enfin le bout (et pas le scoubidou de ces vaches à lait hein, non, mais le vrai bout, celui du tunnel!) ???

  5. Je ne crois pas que cela ait à voir avec un parti ou un autre, mais plutôt l’affaire de technocrates dans des bureaux qui veulent tout gérer… ne pas oublier que la 1ère interdiction est signée Evin et Rocard (1990) et qu’il y a eu une tentative d’interdiction totale sous Jospin… à l’époque l’AFSSAPS attaquait les fabricants pour exercice illégal de la pharmacie… il y a vraiment une meute de bureaucrates qui veulent le risque zéro sur tous les points, et qui ne se rendent pas compte que “le mieux est souvent l’ennemi du bien”

  6. si vous le dites (vous préchez un converti) mais je vais bien plus loin. Et non ce n’est pas un pb de parti politique mais bien un problème de… politique tout court et d’erreurs de parcours… politique

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s